In Schweizer Franken gewährte Hypothekarkredite erfreuten sich in den Jahren vor der Finanzkrise 2007–2009 grösster Beliebtheit, sind aber bis heute mit wirtschaftlichen, sozialen und sogar rechtlichen Konsequenzen verbunden. Die Anwaltskanzlei Frankenkredite ist eigentlich eine neue, branchenspezifische Spezialisierung, aber es stellt sich auch die Frage, was mit solchen Verbindlichkeiten zu tun ist, wie es um die Situation von Frankenkreditnehmern steht und ob das Problem der Fremdwährungsschulden vernünftig gelöst werden kann alle?
Privatkundenbanken weisen Mittel für Abrechnungen mit Frankierern zu
Interessanterweise hat kürzlich sogar die polnische Finanzaufsicht begonnen, Privatkundenbanken zu empfehlen, spezielle Mittel für Abrechnungen mit Franchisenehmern bereitzustellen, und dies ist ein Zeichen dafür, dass sich das Problem tatsächlich auf die gesamte Branche ausgebreitet hat und für große Institute wahrscheinlich nicht gut enden wird. Anwaltskanzleien, die sich mit Schweizer-Franken-Darlehen befassen, helfen Kunden in großem Umfang durch kostenlose Tools zur Umrechnung neuer Haftungskosten, z.B. nach Währungsumrechnung, sie veröffentlichen interessante Materialien unter Berücksichtigung positiver Urteile, die wichtigsten Interpretationen.
Das Vorhandensein verbotener Klauseln in CHF-Kreditverträgen wurde vom Amt für Wettbewerb und Konsumentenschutz sowie von vielen EU-Strukturen bestätigt. Das Problem der Frankenkredite betrifft nicht nur Polen, sondern auch Ungarn und andere EU-Staaten. Ein Schweizer-Franken-Darlehen ist ein hochspekulatives Darlehen, das in Verträgen in Bezug auf das Risiko kaum diskutiert wird. Schon heute ist klar, dass die Banken die Kunden nicht ordnungsgemäß über die Höhe des Risikos aufgeklärt haben und dies gemäß den Richtlinien der polnischen Finanzaufsichtsbehörde und den Bestimmungen des Bankengesetzes tun müssen. Diese Handlungen, Rechtshandlungen wurden in gewisser Weise verletzt. Die Mittelvergabe durch Banken und die größten Aktiengesellschaften ist ein sehr gutes Zeichen für Franchisenehmer. Wieso den? Dies bedeutet, dass die juristischen Analyseabteilungen in Banken und frühere Urteile Aufsichtsräte davon überzeugt haben, einen solchen Schritt zu tun. Vergleichsfonds sind ein geringerer Verlust als die Wahrscheinlichkeit eines Streits vor Gerichten und sogar EU-Institutionen.
Ein neuer Spezialisierungszweig in Anwaltskanzleien und gute Aussichten für den Kampf
Die Betreuung von Frankierern ist in vielen Anwaltskanzleien eigentlich ein eigener Bereich, und dies ist eine große Bedrohung für das Privatkundengeschäft. Banken verstehen, dass es besser ist, direkt mit dem Kunden über die Einigung zu sprechen als mit einem Anwalt, weil es nur die Kosten erhöht. Frankowicze versammeln sich auch in immer größeren Verbänden, erstellen zahlreiche Aufklärungsmaterialien, tauschen Wissen in geschlossenen und offenen Gruppen aus, integrieren und verhindern das Entstehen eines weiteren Spekulationsdrucks. Der Markt für Hypothekendarlehen hat sich verändert, gerade durch die Aktionen der Franker, denn in Polen kann man eine solche Zusage nicht mehr eingehen, wenn der Kreditnehmer kein Einkommen in einer bestimmten Währung ausweist. Was bedeutet das? Sie werden keinen Frankenkredit aufnehmen, wenn Sie nicht in Franken verdienen. Dies ist ein sehr positives Signal, wenn man spekulative Werte aus dem gesamten Retail-Banking-Bereich ausschließt. Die Kanzlei bietet Frankierern in der Regel Hilfestellung in mehreren Dimensionen an. Eine davon ist eine kostenlose Umrechnung von Währungsumrechnungskosten und potenziellen Gewinnen. Leider lohnt es sich nicht immer, gegen die Banken zu kämpfen, und es hängt alles von den Vertragsbedingungen ab, ob die Bestimmungen verbotene Klauseln enthalten. Aus diesem Grund sollten Sie sich an einen Rechtsanwalt wenden. Ihm obliegt die Festlegung der weiteren Handlungsstrategie nach Feststellung solcher Unregelmäßigkeiten.
EuGH soll Kreditnehmern helfen, die in Schweizer Franken verstrickt sind
Tatsächlich waren Kredite in polnischen Franken nicht einmal spekulativ, sondern künstlich an den Wert der Fremdwährung gekoppelt, was viele Pathologien bei der Umrechnung der Kosten verursachte. In der Diskussion über das Problem sind Stimmen zu hören, dass die Frankierer schuld sind, aber das stimmt nicht ganz. Wenn sich das Produkt nach einiger Zeit als krankhaft herausstellt und der Kunde nichts davon weiß, nicht über die ordnungsgemäße Rückzahlung informiert wird, sinnlosen Kosten ausgesetzt ist und keine Möglichkeit besteht, die Rückzahlungsbedingungen zu ändern, stimmt etwas nicht . Aus Sicht eines Frankenkredits liegt die Schuld eher bei den Banken, worauf bereits viele positive Urteile für Kunden hinweisen. Der nächste Schritt ist natürlich ein Anwalt, der Frankenkredite bedient und eine Entscheidung zum Kampf trifft. Jeder Kreditnehmer sollte solche Entscheidungen individuell treffen, nachdem er die Urteile und Branchenmöglichkeiten überprüft hat. Sogar der Gerichtshof der Europäischen Union, kurz EuGH, schloss sich dem Fall Franken an. Die meisten Anwaltskanzleien, die einen Frankenkredit analysieren, beziehen sich direkt auf die Auslegung des EuGH, was einen enormen Verhandlungsvorteil verschafft. In einigen Urteilen ist zu sehen, dass der EuGH sogar die Aufhebung von Verträgen mit bestimmten Verbotsklauseln fördert.
Was sollten Sie sich aus dem Artikel merken?
Erstens sind Sie im Kampf um Rechte nicht allein, und die grössten nationalen und internationalen Institutionen tendieren zum Frankenkredit, auch im Bereich der Kontrolle und Feststellung von Verbotsklauseln. Banken haben Angst vor den Folgen, weshalb sie Mittel für Abrechnungen bereitstellen.
Polecamy także
